Occupational Psychosocial Factors and Stress in the Medical Assistance Personnel
DOI:
https://doi.org/10.56294/ri202342Keywords:
Risk Factors, Occupational Stress, Public SectorAbstract
Objective: to determine the psychosocial labor factors and stress in the medical personnel of a Municipality located in the State of Aragua - Venezuela, during the years 2022 - 2023.
Methods: This field research, within the positivist paradigm, quantitative approach, observational design, descriptive level and cross-section, included the participation of 24 attending physicians who had introduced rest for mental health, during the months of January and June of the year 2022; therefore, the sample was census. The survey was used as a data collection technique and the Chilean version Suseso-Istas 21 was used as a questionnaire.
Results: the most unfavorable levels were obtained in the dimensions: (95,8 %) psychological demands, Compensation (75,0 %), Social support and leadership quality (70,8 %) and Double presence (66,6 %). According to the Karasek, Johnson and Hall model, it was established that the type of work they do is high voltage.
Conclusion: medical care personnel are exposed to psychosocial risk factors that may be causing chronic diseases. Therefore, it is recommended to apply strategies aimed at minimizing the psychosocial risk to which they are exposed.
References
1. Delgado V, Rey M, López A. Estudio comparativo de los riesgos psicosociales laborales entre profesionales médicos. Revista Asociación Española de Medicina del Trabajo. 2021; 30(1), 24–33. https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v30n1/1132-6255-medtra-30-01-24.pdf
2. Organización Internacional del Trabajo. Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza, incidencia y prevención. Ginebra: Autor. 1986. http://www.factorespsicosociales.com/wp-content/uploads/2019/02/FPS-OIT-OMS.pdf
3. Organización Internacional del Trabajo/OMS. Enciclopedia de seguridad y salud en el trabajo. Ginebra: Autor. 1998. https://www.insst.es/documents/94886/161958/Sumario+del+Volumen+I.pdf/18ea3013-6f64-4997-88a1-0aadd719faac?t=1526457520818
4. Organización Internacional del Trabajo/OMS. Identificación y control de los factores psicosociales nocivos en el trabajo”. 74ª Asamblea del Comité Mixto OIT/OMS de medicina del trabajo. Ginebra: Autor. 1984. https://www.who.int/es/news/item/21-02-2022-new-who-ilo-guide-urges-greater-safeguards-to-protect-health-workers#:~:text
5. Acevedo G, Farías M, Sánchez J, Astegiano C, Buffa G, Álvarez G, et al. Condiciones y medio ambiente de trabajo en hospitales públicos provinciales de la ciudad de Córdoba, Argentina. Revista de Salud Pública. 2012; 4(17), 8–20. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/6847/7925
6. Grau A, Flichtentrei D, Suñer R, Prats M, Braga F. Influencia de factores personales, profesionales y transnacionales en el síndrome de Burnout en personal sanitario hispanoamericano y español. Influencia de factores personales, profesionales y nacionales. Revista Española de Salud Pública. 2009; 83(2), 215–230. https://scielo.isciii.es/pdf/resp/v83n2/original1.pdf
7. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. NTP 604: Riesgo psicosocial: el modelo demanda-control-apoyo social II. España: Autor. 2001. https://www.insst.es/documents/94886/192928/NTP+604+Riesgo+psicosocial+el+modelo+demanda-control-apoyosocial+%28II%29..pdf
8. Venezuela. Decreto N° 4.160. Decreto mediante el cual se declara el Estado de alarma para atender la emergencia sanitaria del coronavirus (Covid-19). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 6.519 [Extraordinaria]. Marzo 13, 2020. https://alertas.directoriolegislativo.org/wp-content/uploads/2020/03/2020_go-6519.pdf
9. Ron M. Algunas reflexiones en torno al impacto de la infección por COVID-19 en los trabajadores sanitarios. Revista Salud de los Trabajadores. 2020; 28(2):161-165. Disponible en http://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/vol28n2/art06.pdf
10. Hernández-Runque E, Ron M, Sánchez LV, Escalona E, Ogolodom MP, & Mbaba AN. Impact of the COVID 19 Pandemic on Health Care Workers in Latin America and the Caribbean. International Journal of TROPICAL DISEASE & Health. 2022; 43(6):25-31. https://doi.org/10.9734/ijtdh/2022/v43i630596
11. Instituto Nacional de Estadística. Indicadores de la fuerza de trabajo. Venezuela: Autor. 2021. http://www.ine.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=182%3Afuerza-de-trabajo&catid=112%3Aproductos&Itemid=2
12. Chiang M, Gómez N, Sigoña M. Factores psicosociales, stress y su relación con el desempeño: comparación entre centros de salud. Revista Salud de los Trabajadores. 2013; 21(2), 111–128. https://www.redalyc.org/pdf/3758/375839307002.pdf
13. Superintendencia de Seguridad Social. Manual del método del cuestionario SUSESO/ISTAS 21: versión completa y breve. Chile: Autor. 2018. https://docplayer.es/41029132-Cuestionario-suseso-istas21-versiones-completa-y-breve.html
14. Ceballos P, Solorza J, Marín N, Moraga J, Gómez N, Andolhe R. Estrés percibido en trabajadores de atención primaria. Revista Ciencia y Enfermería. 2019; 25(5), 1–12. https://www.scielo.cl/pdf/cienf/v25/0717-9553-cienf-25-5.pdf
15. Huilcarema J. Impacto de los riesgos psicosociales en la salud de los trabajadores: una amenaza para las organizaciones ecuatorianas. Trabajo Especial de Grado para optar al título de MSc en Seguridad y Salud Ocupacional. Ecuador, Universidad Internacional SEK. 2020. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/4289/1/Huilcarema%20Londo%20Jorge%20Luis.pdf
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Aura Torres, Ariel Pérez-Galavís, Misael Ron, Nellys Mendoza (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
