Clinical epidemiological method in the evaluation of rehabilitative technological procedures in Multiple Sclerosis
DOI:
https://doi.org/10.56294/ri2025104Keywords:
method, clinical, epidemiological, procedures, evaluationAbstract
Introduction: clinical-epidemiological methods make it possible to build medical knowledge, to delve into the essence of phenomena in accordance with principles. In people diagnosed with Multiple Sclerosis, it is of vital importance because it provides knowledge and skills in the management of the disease. The authors of this research identify as an objective: to argue the relevance of the clinical-epidemiological assessment in the evaluation process of rehabilitative technological procedures in Multiple Sclerosis.
Method: a longitudinal descriptive study with a qualitative approach was carried out in the period from January to October 2024, in the Physiotherapy and Rehabilitation Department of the Villa Clara Clinical-Surgical University Hospital "Arnaldo Milián Castro". For theoretical inquiries, the following theoretical levels were used: analytical-synthetic, historical-logical, systematization and the statistical-mathematical level: descriptive statistics.
Results: in the rehabilitation process, both methods provide precise and detailed information, which will facilitate the evaluation and indication of physical-rehabilitative treatment guidelines. In addition, their prior application to rehabilitation technological procedures contributes to the development of competencies and skills, by following the procedure and connecting the examination, evaluation and intervention.
Conclusions: the application of clinical-epidemiological methods will allow the evaluation and indication of treatment guidelines focused on the person's health status.
References
1. Vega-Osoria PJ. Tecnología, un punto de vista a través de la fisioterapia y la rehabilitación física [Tesis]. [México]: Universidad Nacional Autónoma de México; 2022. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/359330668_Tesis_de_Licenciatura_Tecnologia_un_punto_de_vista_a_traves_de_la_fisioterapia_y_la_rehabilitacion_fisica
2. Bispo-Júnior JP. La fisioterapia en los sistemas de salud: marco teórico y fundamentos para una práctica integral. Salud Colectiva [Internet] 2021 [citado 2024 ene 9]; 17. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/scol/2021.v17/e3709/#
3. Cardoso-Blanco W. Validación de un instrumento de evaluación de las acciones en educación para la salud en fisioterapia [Tesis de grado]. [Colombia]: Universidad Autónoma de Buramanga; 2020 [citado 18 Dic 2023]. Disponible en: https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/12480/2020_Tesis_Wilson_Cardozo_Blanco.pdf?sequence=1&isAllowed=y
4. Hernández-Nariño A. Pertinencia de la gestión de tecnología sanitaria para la seguridad y calidad en entornos hospitalarios. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2022 [citado 2024 ene 8];48(4):[cerca de 16 pantallas]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-34662022000400007&script=sci_arttext
5. Izquierdo-Martínez LC, Rengifo-Varona ML. Factores que influyen en la aceptación y uso de nuevas tecnologías en fisioterapeutas [Tesis de maestría]. [Bogotá]: Universidad del Rosario de Colombia; 2020. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/82683824-7568-439f-a09d-d8cd933e3459/download&ved=2ahUKEwj39pKSreOIAxXiVTABHZpvLfkQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2Bd9gSm3dJaaTnsDkHP3QY. https://doi.org/10.48713/10336_30832
6. Hijuelos L. Importancia del proceso de evaluación fisioterapéutica en neurorehabilitación. Rev Colomb Rehabil [Internet]. 2017 [citado 2023 nov 2];16(1):40-49. Disponible en: https://revistas.ecr.edu.co/index.php/RCR/article/view/65/69.https://doi.org/10.30788/RevColReh.v16.n1.2017.65
7. Reynaldo-Cejas L, Negrete-García F, Delgado-Zurita F. Efectividad de la rehabilitación física como tratamiento de la esclerosis múltiple. Revista Cubana de Medicina Física y Rehabilitación [Internet] 2023 [citado 15 Ene 2024]; 15(3). Disponible en: https://revrehabilitacion.sld.cu/index.php/reh/article/view/85
8. Aguirre-Isacc AM. Evaluación de Tecnología Sanitaria en mamografía para el diagnóstico de lesiones mamarias [Tesis de maestría]. La Habana: Facultad de Tecnología de la Salud; 2019.
9. Martinez- Licona FM, Ortiz-Posadas MR, Ortiz-Pedroza MR. Estado del Arte de la Evaluación de Tecnologías en Salud en América Latina. Rev Mex Ing Bioméd [Internet]. 2019 [citado 2023 oct 4 Oct];40(3):[cerca de 20 pantallas]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-95322019000300011&lng=es&nrm=iso>. https://doi.org/10.17488/rmib.40.3.12.
10. Valcárcel-Izquierdo N, Díaz-Díaz AA. Evaluación de los procesos formativos desde la educación médica. Estudio de casos [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2021 [citado 2023 oct 10]. Disponible en: https://instituciones.sld.cu/socientificas/2021/12/02/evaluacion-de-procesos-formativos-desde-la-educacion-medica-estudio-de-casos/
11. Noa-Pelier BY. Modelo de evaluación de las afecciones músculo esqueléticas mediante un protocolo de actuación ultrasonográfico [Tesis de maestría]. La Habana: Facultad de Tecnología de la Salud; 2023.
12. Wladimir-Rojas G, Aparecido-Nunes A. A Avaliações de Tecnologias em Saúde e Avaliações Econômicas, como ferramentas para tomada de decisões em antecao primária e saúde pública. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 2019 [citado 2023 oct 02];14(41):1998. Disponível em: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/1998/1514.https://doi.org/10.5712/rbmfc14(41)1998
13. Barrenechea-Loo M. Desarrollo de la evaluación de tecnologías en salud en algunos países de Latinoamérica. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2017 [citado 2023 sep 28];43(4):627-632. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000400010&lng=es&nrm=iso>.
14. Collazo-Herrera MM, Toledo-Fernández AM, Chaviano-Pedroso I. Evaluación de tecnologías sanitarias [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2022 [citado 03 Nov 2023]. Disponible en: http://www.ecimed.sld.cu/2022/06/28/evaluacion-de-tecnologias-sanitarias/
15. Cabello-Daza S, Ramos-Suárez V, Lazo-Pérez MA, González-García TR, Gutiérrez-Vera D. Una aproximación al método tecnológico de Salud. [Internet] 1 Jornada Científica Virtual CaliMay 2020 [citado 2023 nov 20]. Disponible en: http://www.calimay2020.sld.cu/index.php/calymay/2020/paper/viewPaper/10
16. García-León FJ. Ética y evaluación de tecnologías sanitarias. Revisión. JHQR [Internet]. 2019 [citado 2024 ene 6];34(1):20-28. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-journal-healthcare-quality-research-257-articulo-etica-evaluacion-tecnologias-sanitarias-revision-S2603647919300016. https: //Doi:10.1016/j.jhqr.2018.10.008
17. Pavón de la Tejera I, de la Tejera Chillón N, del Río Caballero G, Cano SD. Seguridad de la información y criterios éticos en el uso de las tecnologías médicas [Internet] IV Convención Internacional de Salud 2022 [citado 2024 ene 8]. Disponible en: https://convencionsalud.sld.cu/index.php/convencionsalud22/2022/paper/viewPDFInterstitial/371/117
18. Muñoz-Fernández SA, Perafán-González DY. Ética y bioética en Fisioterapia. En: Bermeo de Rubio M and Pardo Herrera I, eds. De la ética a la bioética en las ciencias de la salud [Internet]. Santiago de Cali: Editorial Universidad Santiago de Cali; 2020. p 195-225. Disponible en: https://doi.org/10.35985/9789585147744.
19. Fraga-Ramirez O, Herrera-Broche M, Hernández-Chisholm D, González- García TR, Gutiérrez-Pérez ET. Sustentos filosóficos del tratamiento rehabilitador de las personas diagnosticadas con Esclerosis Múltiple. En: EdumedHolguín2023. XII Jornada Cientifica de la SOCECS. 2023 nov 20-30 dic; Holguín (Cuba). Holguín: Universidad de Ciencias Médicas; 2023. 11 p. Disponible en: https://edumedholguin.sld.cu/index.php/edumedholguin23/2023/paper/view/634/629
20. Pérez-Andrés IY, Travieso-Ramos N. La formación de post grado para la gestión del proceso de evaluación de tecnologías sanitarias desde una perspectiva teórica. MEDISAN [Internet]. 2019 [citado 2024 ene 2];23(2):380-393. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192019000200380
21. Escalona-Rojas V, Ramos-Suárez V, Lazo-Pérez MA. Sustento filosófico para el mejoramiento del desempeño profesional del rehabilitador en salud. Rev Cubana Tecnol Salud [Internet] 2020 [citado 15 Ene 2024];11(3):63-77. Disponible en: https://revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/1883
22. Herrera Broche M. Resultado del tratamiento rehabilitador en pacientes con Esclerosis Múltiple [Tesis]. Villa Clara: Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara; 2020.
23.Collura-Fernández D. Efectos de la Esclerosis Múltiple remitente recurrente en las ocupaciones [Trabajo de Fin de Grado]. [España]: Universidad de Oviedo; 2022 [citado 2024 jul 20]. Disponible en: https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/61963
24. Vinueza-Vásquez NG, Albuja-Narváez LA. Instrumentos de evaluación fisioterapeuta en personas adultas mayores. Cienc Lat [Internet]. 2023 [citado 2024 abr 15];7(3):9748-9763. Disponible en: https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/6988/10623.DOI: 10.37811/cl_rcm.v7i3.6988
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Maikel Herrera Broche, Osvaldo Fraga Ramirez, Dianelys Hernández Chisholm, Elaine Teresa Gutiérrez Pérez, Tania Rosa González García, Larry Medina Hernández (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
